您现在的位置: 首页  > 奢侈品  > 新奢侈品  > 风尚观察

奢侈品为何从“家族式”走向“集团化”

编辑:小虫丁丁 内容来源: 风尚中国2012-11-22 17:30

文章导读

Lacoste一讧,就让外人当了大股东,随之连仅剩的残羹股份都要抛了。Gucci更甚,自老爷子Guccio Gucci过世后,整个家族就没消停过。入狱、被杀……已经成了Gucci的另一个“个性”标志。当然也有真正的强强之争,像LV收了Herms的股份。随着经济的发展和社会结构的改变,奢侈品牌从“家族式”走向“集团化”成了一个普遍现象。

                                                         LV 广告摄影图

  LV逐渐收购Herms股份Herms趋于集团化

  自从2010年10月路易威登集团收购爱马仕17.1%的股份后,收购进程逐步推进,至2011年8月LVMH集团旗下拥有的Herms公司股份已达21.4%。其实路易威登拥有的奢侈品品牌大大小小加起来有60多个,而这当中对家族企业的收购占一半以上。

  其实这类“去家族化”的现象日渐明显,主要原因是奢侈品市场的变革,也就是消费群体的扩大和转变。早期奢侈品的主要消耗者为贵族阶层,市场面较窄。现今随着竞争日趋激烈,市场向外延伸迅速(如重要的中国市场),消耗量增加,风险性提升,并且需要的运转资金增多,导致一些奢侈品家族“作坊”很难在竞争激烈的高压下生存,选择集团化是维持生计的最佳途径,同时也是保证盈利的最好方法。

  集团化之后,通过改变公司结构、整合艺术理念、对市场进行全新的定位分析、聘请更高水平的设计师刷新风格等方法,将更有效的对奢侈品品牌进行推广及营销,虽然这个过程和结果可能违背了品牌的初衷。

关键词:   Gucci | Herms | LV | Lacoste | 奢侈品牌 | 奢侈品 | 家族式 | 集团化   

免责声明:

本文仅代表作者/企业观点,与【风尚中国】无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅供读者参考,并自行核实相关内容。

【风尚中国】刊载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行;新闻纠错: edit#fengsung.com

更多关于:   Gucci | Herms | LV | Lacoste | 奢侈品牌 | 奢侈品 | 家族式 | 集团化   的文章

风尚热点推荐

你可能还会喜欢