当下时尚和奢侈品界10大最值得并购的品牌
文章导读
某某品牌要换设计师的传言在时尚界永远不缺。但现在还有另一种传言主宰了新闻头条:由于面对正在放缓的市场,业内最大的数家企业为求扩张正将目光转至企业并购,不管是Burberry拒绝多项收购洽谈,还是路威酩轩集团(LVMH)否认其已收购Supreme,Coach追求收购Kate Spade的传言亦甚嚣尘上。
Puma —创立于1948年 — 营收:10亿欧元
开云集团(Kering)不仅是潜在的买家——也是潜在的卖家。开云董事长Francois Henri Pinault在2017年4月12日决定从退出Puma董事会,进一步强化了市场对Puma即将出售的猜测。Solca在2016年12月将此品牌描述为“走上了更为光明的轨道”,其2017年第1季度结果显示销售额同比增长15%,达到10亿欧元。正因如此,Puma提高其对2017年的盈利预测,股价上涨5%以上,达到近10年来最高水平。
尽管开云此前收购Puma被认为开启了新一代生活方式品牌战略的开端,但Solca表示:“但Puma和开云旗下奢侈品牌投资组合之间产生的‘协同效应’从不在预期之内。”收购该品牌以来,开云引入了明星蕾哈娜(Rihanna)担任其Fenty系列设计师的形式,聘请新管理团队、购买许可证并改善分销。潜在买家或有兴趣在该品牌新轨迹刚开始时进行收购。
菲拉格慕携手Sara Battaglia 推出的合作包款系列
Salvatore Ferragamo — 创立于1927年 — 营收 €7.1亿欧元
作为为数不多的不受全球三大奢侈品企业集团控制的伟大意大利家族企业之一,Salvatore Ferregamo对开云或路威酩轩来说均为难得的商机:在增加鞋履领域大量收入同时,不使其现有时装与皮具业务陷入困境。在分销、材料采购甚至制造生产也将产生重要的协同效应。
Ferragamo品牌本身,也为增长提供了非常强大的基础。Luca Solca曾在《为什么说“睡美人”Salvatore Ferragamo即将苏醒?》一文中总结道,“在中国,该品牌享有知名度与渴望度;在法国是市场需求最旺盛的三大品牌之一;在美国,产品渴望度超越了其它竞争对手。”
Solca还在今年2月分析该品牌发展战略时写道:“该公司的平台非常强大,但要缩小与行业领导者在品牌知名度与渴望度之间的差距还需努力。”随着2015年以来品牌销售增势放缓,除了行业巨头,还有谁能给Ferragamo指导前路?
Supreme — 创立于1994年 — 预计营收未知
Kim Jones今年1月在巴黎男装周时装天桥上揭幕Louis Vuitton X Supreme 联乘合作,更多传媒纷纷猜测该法国时装屋对后者的收购。如果不是更大交易的一部分,为何这两家各自拥有如此珍贵品牌的企业会突然同意进行如此密切的合作呢?又或者,至少因为这就是人们喜闻乐见的景象。
尽管路威酩轩事后否认正对Supreme进行收购,有着“街头潮牌界的Chanel”之称的Supreme,无疑是显而易见的并购好目标。该品牌在北美、亚洲与欧洲市场共仅有10家门店,除Dover Street Market之外尚无批发业务,增长机会巨大。尽管全球扩张对Supreme品牌存在的本身带来某种程度的挑战(品牌要如何继续扩张但不稀释本地制造的小众崇拜光环?),就其潜在目标而言,Supreme确实至尊无上。
Tiffany — 创立于1837年 — 营收40亿美元
法国巴黎银行证券部一份名为《昙花一现:美国奢侈品的崛起与堕落》(The Meteoric Rise & Fall of American Luxury)的报告中提及Tiffany,认为其“强大的品牌资产”与“欧洲奢侈品商业模式”,与其它“获得昙花一现的成功后惊人地陨落”的美国时尚与奢侈品牌区隔开来,因此也能成为开云与LVMH的主要收购对象。要收购市场估值近78亿美元的Tiffany,代价并不便宜;尽管Tiffany在最近周期内在为股东创造价值上遇到困难,但还有其它创造价值的商机尚未开发,包括开发品牌腕表产品、对分拆银饰与高级珠宝零售模式等。
Tamison O’Connor贡献了本文的调查研究部分。
关键词: Burberry | LVMH | Supreme | Coach | Kate Spade
免责声明:
本文仅代表作者/企业观点,与【风尚中国】无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅供读者参考,并自行核实相关内容。
【风尚中国】刊载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行;新闻纠错: edit#fengsung.com