时尚圈的“复制猫”

东方复制猫

作为时尚的后进生，近年来中国的一些所谓大师级设计师也充分发挥比学赶帮“抄”之精神，以拿来主义作为与国际接轨的桥梁。

这不，被誉为“中国十佳服装设计师”，身兼十几个主席、副主席头衔的国内某知名时装设计师在其2013秋冬中国国际时装周上，就为我们献上了这么一台可与国际一线大牌相比肩的鞋履盛宴，说比肩一点儿没夸张，因为在这桌盛宴里我们看到了——Alexander McQueen2012秋季款异形鞋、Dsquared2大名鼎鼎的骨跟鞋、Christian Louboutin的蓝色露趾高跟鞋、Giuseppe Zanotti的无跟铆钉鞋、Nicolas Kirkwood……就连眼尖的时装精们都不清楚自己看的到底是一场新品发布会还是一场超A货大杂烩？

“实际上并没看见媒体稿上所说的装饰性与趣味性，只是看见了各种抄袭，说是“借鉴”都太过牵强！如果这样都能称之为设计，岂不是黄浦江上都漂满了顶级设计大师？”时尚博主Dipsy迪西在发布会发布了引爆舆论的微博并配以对比图。抄袭欧美大牌——胆略挺超前，策略很天真，并且完全忽略了现在这个网络时代地球日趋扁平化的现实——你能去的了四大时装周，我等草芥也能在网上同步时尚啊。你抄没抄，真假立判。

莎士比亚说过，一千个心中有一千个哈姆雷特。而2013中国时装周上的某大师以实际行动推翻了莎士比亚，证明了即便是13亿人心中对他的作品也只能有一个看法——抄袭。除此之外，该大师的婚纱品牌发布会被戏谑为“大杂烩”，内衣秀“天堂传说”又被指是维多利亚秘密的翻版，我们有理由相信与贵之步的“跨界合作”绝对不会是该大师的最后一次。

在谈到服装设计的抄袭现象时，设计师协会主席王庆说：“成衣款式相互抄袭这种现象是一个国际现象，中国也不例外而且甚至很严重。这是为了给服装行业提供一个展示其产品特色的平台并且在这个平台上相互交流和借鉴。”

另一个不得不提的就是将刘亦菲一手打造成山寨女王的服装设计樊其辉。自2008年被眼尖网友发现出席活动的礼服是山寨自国际大牌开始，刘亦菲简直成了大牌的山寨专业户，无论是Louis Vuitton还是Valentino，刘亦菲都自信满满的将他们的仿制品穿在身上。而曾经承接刘亦菲礼服制作工作的北京“西三零八高级定制工作室”设计师樊其辉却从未承认过抄袭，这位中国服装界集设计与操作、制板、工艺于一体的设计造型大师，服装学院特聘教授，清华大学工艺美术学院客座教授，北服•莱佛士国际学院教授、“益鑫泰”金奖、“兄弟杯”银奖得主在3年自杀，但山寨礼服制造“女王”的标签至今还保存于几乎任何一篇关于他的报道中。

作为“春晚唯一指定礼服设计师”的郭培总是十分“不凑巧地”连年撞在Dior、Jean Paul Gautier、Valentino的枪口上，恐怕没有几个设计师有她这样的排场：御用模特不是董卿这位央视一姐就是宋祖英这位人民各厂家，展示台更是位于十几亿人同时收看的跨年大秀中，也难怪媒体会用“一件春晚礼服引发的血案”来形容其山寨作品被扒皮的情形了。

而面对抄袭指责，郭大师则聪明地选择了一个听起来万分专业和高端的业内词汇——“扒版”以企逃过大众的美学审判：“其实模仿和借鉴就是一个升华，但是从借鉴到了自己完全自己的灵魂去设计，自己的思想，我觉得那是一种境界。‘扒版’其实不完全是抄袭的现象，可能是说在一些我们的技术上面可能要扒一个技术版形下来。”

设计师祁刚对此表示：“可能是郭培看过国外设计师的作品，觉得比较适合，就结合晚会的氛围，做了一些改良，只不过这次可能相似度太大，因而给人感觉是抄袭的。”

另一位设计师卡宾先生在谈到相关问题时，表明了“宽容借鉴，反对抄袭”的自律态度，他认为：即使是时尚行业不可避免的“借鉴”，卡宾也是“取之有度”，绝不抄袭。作为国内一线时装品牌的卡宾自然难逃被复制猫们山寨的劫数，面对其他品牌的抄袭，卡宾先生显得大气：“时尚就是20年一个轮回，无所谓谁抄袭谁，卡宾的品牌是面向市场的，有始有终的，有连贯性的。而且至少提前一年就确定年度设计主题和整个产品规划，纵观卡宾一整年的设计主题，你就会发现它在用一年的时间用服装来讲一个完整的故事，并非凭空突发想象的随意创作。就算目前有一些品牌抄袭卡宾，也只能是抄到当季个别款，而不可能是整年的。”这份自信也源于卡宾先生对品牌的深刻理解“品牌更多靠的是本身的积淀和和品牌文化来引导消费者，即使别人抄袭了表象也抄袭不了卡宾这个品牌的灵魂。”

复制猫为何有N条命？

西谚有云：A cat has nine lives.

如果猫被看作是有着9条命的动物，那么以Forever 21为代表的“复制猫”们就有着N条命。

是什么让这群“复制猫”们可以活得如此潇洒？曾经在TED演讲过的学者，同时也担任南加州大学诺曼赖尔中心（Norman Ler Center）副主任的Johanna Blakley认为：“在学者看来可能涉嫌剽窃的在设计师看来也许只是一种灵感的来源罢了，而只要这种模棱两个的观点还存在，那设计师间的掐架还将陆续上演。”

虽然在世界范围内都是个攻关难题，但今年来各品牌在维护自身权益上的努力也功不可没，2012年美国就通过了一则被视为里程碑式的裁决。4月17日Louis Vuitton在美国获得了ITC(the US International Trade Commission美国国际商标协会)的支持，做出了一条商标保护裁决——将在全球范围内保护Louis Vuitton免受伪造者的侵害，甚至包括网上贩卖渠道包括eBay，Paypal也将纳入审查体系。

可以预料未来发生在时尚圈的“复制猫”事件还将见诸报端，但如果品牌自己不去争取和抗议，那最终也只能用Coco Chanel的一句“被抄袭是成功的代价”（Being copied is the ransom of success.）来聊以自慰了。