奢侈品电商走秀网被指售假 品牌女鞋实为假货
文章导读
奢侈品电商走秀网被指售假,品牌女鞋实为假货。奢侈品业内人士透露,一般消费者熟悉的奢侈品牌中,PPR集团的Gucci已经明确表示将不参与电商授权,而Armani、Marni、Bally等品牌则选择通过官方网站在华开通在线商店的方式进入大陆电商市场,其网站上有中文的产品说明页面及包含税收的中文标价,也提供直接寄送商品至大陆地区的服务。另外Burberry等则由品牌自己主导建立。
困惑
是否“假货”到底谁说了算?
“现在奢侈品电商销售未经授权的商品其实是一个灰色地带,由于销售的商品没有通过国内正规的代理,往往也无法获得与国内销售的正规渠道产品相同的售后服务,因此很容易被鉴定为‘假货’。”电商行业人士甘先生心有不甘地表示。
事实上,正牌代理商给奢侈品电商“暗中使绊”的情况并不少见。在去年6月,当当网高调推出市场价七五折销售天梭表的活动,被触怒的天梭迅速发出声明,指出当当网上的天梭表未经授权,天梭不提供售后服务。而同样问题也出现在当当网出售的卡西欧手表上,有消费者在当当网购买的一块卡西欧手表问题多多,央视记者将此款手表送到卡西欧公司进行检测后发现,这位消费者在当当网上购买的卡西欧手表经过细致严谨的检验,被鉴定为假冒卡西欧手表。然而,当当网公关经理叶小舟颇为无奈地告诉记者,所谓的“假表”,其实是问题出在了是否有“授权”上。
“被鉴定为‘假表’的产品准确地说应该是‘没有授权的官方’产品,被定义为‘假货’其实还是不太准确的。”据叶小舟介绍,当当网在产品的把控方面是非常严格的,而对于第三方商家的准入门槛也是非常高。“第三方商家进驻需要交纳50万元的保证金,对其销售的产品作出担保。”
“没有经过授权的商品并不代表是‘假货,中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领在谈到“授权”和“假货”的定义时如是强调:“相关的商品虽然没有经过授权,但是如果也是原厂生产的话,就没有构成商标侵权罪,相关的代理商也就无法起诉相关的商家。”
但是对于目前市场中普遍存在的“假货”的声音,赵占领表示:“目前国内部分的代理商对于电商销售的商品通常采用不提供官方售后服务、从公开宣传上声明和通过产品鉴定三个方法来打击网上销售的非官方渠道的商品。”
有业内人士进一步指出,正牌代理商通过相关方式来阻击奢侈品电商,情有可原,但是这也暴露出一个问题就是,国内缺乏权威的奢侈品鉴定机构。这不仅让奢侈品电商们感到困扰,也给消费者的维权带来困扰。
奢侈品研究专家、财富品质研究院院长周婷在接受南方日报记者采访时也表示,目前奢侈品的验真主要有品牌商、二手店和诸如寺库这样的非官方机构提供,这让结果的权威性受到质疑,而国家尚没有相关的权威鉴定机构。
还是要走
品牌授权之路
专家建议
货源渠道混乱,商品验真之路充满坎坷,对于奢侈品电商来说,未来的发展之路在哪儿?
在周婷看来,此前爱马仕的造假问题就已经牵扯出了行业的潜规则,即便是从海外买手买货也无法保证真实性。很多授权的经销商都在造假、售假,如果没有得到品牌的直接授权,仍然从渠道拿货,还是会遭遇到相应的问题。因此,奢侈品电商要发展壮大,还是要想方设法争取到品牌的直接授权。
“国内奢侈品网站要想走出怪圈,除了强化货源渠道,改变低价策略外,还应找到自己的商业模式,塑造自己的网站特色,从而提高受众质量和黏性。”
关键词: 奢侈品电商 | 售假风波 | 奢侈品业 | 奢侈品牌 | PPR集团 | Gucci | NewbarK | 品牌女鞋 | 电商授权 | Armani | Marni | Bally | 品牌 | Burberry
免责声明:
本文仅代表作者/企业观点,与【风尚中国】无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅供读者参考,并自行核实相关内容。
【风尚中国】刊载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行;新闻纠错: edit#fengsung.com