艺术品价值评估体系:抑制西方拍卖行假拍的良方
文章导读
在美国,对于艺术品评估鉴定的第一步是找到在这一领域有着广泛专业的评估经验的评估师。没有任何一个评估师是全能的,所以,检验评估师是否在这一领域具有权威性及其在评估界的信用度是十分重要的。
公平市场价值(Fair Market Value) :
用于评估艺术品捐赠和遗产继承中的税务问题,是银行和法律机构所需要的对于艺术品价值的评估方式。公平市场价值是艺术品买卖双方都自愿接受的价值。与批发价或零售价没有直接联系,但可以有联系。
重置价格(Replacement Value):
主要用于保险价值评估中,是艺术品的所有者注明对于损坏艺术品所要赔偿的价值。这个价值经常是顶级的零售价格:油画、雕塑等艺术作品很难找的相同的替代物,所以重置价值的评估是根据当前的相似作品的零售价格所确定的。
所以,公平市场价值与重置价格经常会相差很大,他们是艺术品价值评估的两种不同形式。在制作评估报告时把这两者分清楚是很必要的,评估师必须熟知艺术家、流派及相关市场。这样才能在评估中比较,计算艺术品的价值。不同等级的市场价值评判也有很大的不同,评估师必须经过学习和实践而具备能分析出特定艺术品在不同市场上的不同价值表现。
评估报告
为了做出的评估报告能用于法庭拥有合法的效益, 美国国内税务署(IRS), 美国评估协会(ASA)对艺术品价值评估材料必须包含各种所需的信息都有明确说明。
这里是一些基本的要素:
1 对于要评估的艺术品要有准确细致的介绍包括尺度, 媒介等并配有图片。
2 对于评估目的及用途要有明确阐述。
3 陈述用于评估判断的其他附属相关评估证据。
4 描述并且解释评估的方法。
5 证明评估师与该评估项目没有直接利益关系, 不会对评估结果产生诱导。
( 如果评估师是评估项目其中的一方,艺术品的拥有者或与所有者有联系,评估师被雇于一方或被买通等, 可能会影响评估的公正性, 评估结果视为无效。)
免责声明:
本文仅代表作者/企业观点,与【风尚中国】无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅供读者参考,并自行核实相关内容。
【风尚中国】刊载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行;新闻纠错: edit#fengsung.com