Stella McCartney：不使用皮草的品牌

作为一名在中央圣马丁斯的学生，Stella McCartney在新生的时尚神圣堡垒发挥其无穷的创意，她呼吁要制作真正的衣服给真正的女性。Stella McCartney曾经表示，“是的，De Sole先生和Tom Ford先生，我很想加入你们的Gucci集团。但是，是在运用没有毛皮或皮革的情况下。”她的时间都花在研发奢侈品牌对于环境和文化的影响上，特别是避免具有破坏性的方式。

Stella McCartney近日将获得林肯中心企业基金颁发的妇女领导奖，惠及10个住宅相关的艺术项目，而她在舞台上与Jerry Seinfeld的对话成为大家关注的亮点。

WWD ：时尚大奖活动即将发生，你会和大家分享什么吗？

SM ：我的职业生涯旅程是非常简单的，我知道我想成为一名时装设计师。至于我是怎么对待这一点，它是如何使我站在这里，我已经和人们说过，还有一点在场的人可能想听的意见。

WWD ：你给年轻的设计师的建议是什么？

SM ：作为一个设计师，最重要是保持自己的本性。这是非常重要的，如果你想拥有自己的时装屋，你就得做你自己，而不是试图包揽不是你个性的东西。归根结底，这是不可持续的，人们会看穿。你必须工作，不能指望你的梦想会主动找上你。我的建议是以不同的方式来接近行业，找不同的切入点。我们正处在这样一个阶段，时尚界需要与其它设计行业互通，无论是建筑还是技术或家具设计。人们必须跳出框架思维。

WWD ：建筑和技术是如何跳出条条框框，而时尚却没有办法做到的？

SM ：他们面临的挑战是采购和材料问题，他们的工作必须跳出我们所生活的环境。在时尚界稍落后，就会被困在奢侈品这个美丽的窘境与历史中，它是欲望化却又如此重要；我们都知道这个基础，也是人们来找我们的理由。

同时，我们需要升华。历史是永恒的，我们需要知道且珍惜这一点，我们需要把永恒的东西带上进入下一个阶段。在建筑上，例如发生地震的情况，我们来看看轻质材料。在汽车行业上，我会看更多的环保材料。在时尚行业上，我们不得不质疑我们资源的浪费问题，不得不怀疑这种技术的可持续性。这是一个向前突破的想法。

WWD ：你认为时尚界对认识问题的角度，或对事物的开放态度是否已经够好了？它应该是怎样？对全世界来说又怎样的情况呢？

SM ：我们生活在比我们想象到还要大的星球，有很多人不知道我是谁。如果他们没有稍微研究一下我，就不会知道我的时装屋的精神是什么。我可以说，我仍是唯一一个没有使用毛皮和皮革的时装屋。在奢侈品时尚界是很少有时装屋不使用皮草，大概只有两三个。这方面来说，我们并没有向前发展的趋势。我认为与九十年代人们谈论皮草问题的反应相比，如今人们所做的仍然不够。

行业里总会有人说，“哦，她不会做毛皮或皮革；她是一个素食主义者。”而我也没有做PVC。我和巴塔哥尼亚协会、肯尼亚妇女团体一起工作。这不仅仅是我对生活方式的选择。但是对于用动物的身体皮毛制作手袋，其实不是一个很好的利用资源的方式。皮革用化学品改变其质感，PVC是如何影响制作地，并且令制作它的人患上癌症。有些人都在思考，但对我们行业的事情，你没有办法回答到很多人。只因没有太多的法律到位执法，在大型企业中，这个行业掌握在少数人手中，但他们不听命于任何人。

WWD ：你认为应该有法律规管吗？

SM ：我不想用应该这类词。当你谈论的事情对任何一个行业会有影响，这就不是一件容易规定的事情。我对人们说过：做真实的自己。如果你不在乎就不要假装在乎。不要为了有一个公共故事可说而这样做，你应该做因为你真正懂得其中涵义的事情。这不仅是关于动物的事情。我想说的推动，是下一代任何行业都需要推动。

WWD ：除了超越可持续性问题之上，有什么地方是今天年轻设计师可以推动的？

SM ：我认为他们可以在许多不同的层面推动它。他们可以质疑他们是如何对待零售，如何对待传统的时装秀，还可以质疑正在进行的合作。他们可以看向一百万个不同的东西：他们的所在地；他们可以质疑他们所在城市所展示的东西。他们可以与年轻的记者、博主，在各种不同类型的现有平台上一起工作。时尚令人有一种空洞的、不存在的感觉？因某些原因，代沟在我们这个行业似乎显得更大。

WWD ：为什么你那么认为？

S.M ：我真的不知道，这个行业确实需要时间。当你与一个汽车设计师合作，你会发现行业对于这类设计需要一定的时间来领悟。现在一个思想可能产生的影响也许有延迟性，它需要一两年实现。这不是立竿见影的。这不是一件坏事，但我认为，除非人们一开始是以正当原因有这些想法，否则会随着时间流逝而把那些想法抛之脑后。

WWD ：你说要推进的其中一件事是时装秀的传统观念吗？

S.M ：我一直怀疑这一点，我想大家都会。这个问题没有简单的答案。在纽约有我们的季前秀，我们有很多不同的秀或活动。而在伦敦我们有完全可持续Livia Firth的绿地毯挑战赛。另外九月我们有两个计划，一个在巴黎，一个在伦敦，一种传统的，一个完全不落俗套。

WWD ：从事时尚行业后，你的时尚理念发生怎样的改变吗？

SM ：它并没有显着地从一开始就改变了。在很小的时候，我有一种激情和愿望，就是要打扮女性。我对背后的心理学非常感兴趣。虽然外部设计是有趣的，但同样让我感兴趣的是内部的体验，是当你穿上服装时你的感觉是如何的。

穿在外面的衣服不是我唯一重视的一部分。从一开始，我们为什么要选择自己做的衣服？为什么我们要连接某些部分？究竟是如何触摸和体验这些元素？我们穿上衣服时是如何看待颜色的？我们如何马上就知道这东西不适合我们，而我们又怎么知道什么适合我们呢？它是如何让我们感觉到的？它是如何影响我们的情绪，等等。我觉得很有趣的是，人们似乎很害怕时尚。但是我不希望人们在我的时装屋里面体现。

WWD：为什么人们会害怕时尚？

SM ：这个行业并不能帮助人们感觉自在。他们只是展现最完美和理想的东西，并试图鼓励女性和男性向往的那些东西，并把他们带到自己的生活。但它肯定会有一种距离感。从很小的时候，我就意识到了这一点。作为一个消费者，我知道，某些零售环境并不能让我感觉宾至如归。

WWD ：真的吗？

SM ：恩恩，我就会觉得像这样一种感觉。例如“哦，你还年轻；你没有穿上合适的衣服来逛这家店，你看上去买不起这些衣服，所以请环顾四周，你越早离开越好。”会令到我觉得拿起衣服是错的。而我的工作是只想让女人感觉更好。这真的是这么简单;我只是想捕捉一些东西，让他们可以感受到我的爱和承诺，我们为他们着想。

WWD ：这一直是你的哲学，而不是你服装的一个趋势。

SM ：我想在写作（时尚基金言论）时我被迫重新考虑我的方法，很欣慰的知道我没有瞎扯淡。看到后我的第一反应是：我想成为真正的自己，我想让妇女穿上合适的衣服。作为一个设计师肯定看不起我，因为我把日常的衣服展示在巴黎秀场。无论是真的还是假的，我觉得我并被没有认真对待，因为在那个时候，你比谁都清楚，这是疯狂的。因为你展示的衣服在日常中越不常见，就越被认为是一个设计师的料。

我从来没有掉进这个陷阱。奇怪的是，我去圣马丁，那是我的生活的一切。我知道我可以做疯狂的事。我刚做了一个非常明确的决定。我可以用我的学位证明我可以做疯狂的事情，而现在我可以做真实的自己，并决定展示作为一个设计师我打算展现的。

WWD ：在什么时候你意识到什么是真正的自己？

S.M ：我一直都知道。作为一个为女性设计的女人来说，我不想穿纸型的礼服。我喜欢这个概念。我在一个艺术的环境中长大，我知道艺术和雕塑。而我明白和知道的东西，时尚并没有需要这些。对我来说，作为一个设计师，我觉得需要更新理念。要让女人成为自己，让她们穿方便一点的衣服。这个一直是时尚的空白之处。我很早就作出的选择。因为，我觉得我已经用每一种形式去欣赏过艺术，并觉得没有必要假装那很适合我。

作为一个艺术家我也拿不出来一套系统方法，我很乐意我在学校做的所有项目。当他们说：“这个项目是关于触摸的，”我没有做一个天鹅绒礼服，而是去了盲文协会，并提出了盲文的衣服。我把它带到那个水平，因为我爱锻炼我的创意，因此以这种方式创作。我只知道在我内心深处那不是我想做的事。我想穿我做的衣服，我希望我的朋友们都来穿。

WWD ：时尚是艺术吗？

S.M ：你知道，我会一直说不。但正如我所说，在开始的时候，我绝不会称自己为时装设计师。可时尚是艺术吗？这真的取决于你认为艺术是怎样？

WWD ：你最近是否变得更大胆和巧妙，除了用你美丽的流苏衣服，还有呢？

SM ：那件是关于庆祝时刻的设计，结合了颜色和纹理的概念。当我看到流苏，我就感觉到它和一些结构有关，强烈而阳刚，而且有非凡的运动性和脆弱性。我喜欢这种能使女性美丽加分的材料。我会为古董衣而疯狂，但我却找不到类似的东西，找不到一个漂亮的碎花长裙。而我不能穿古董衣是因为他们剪裁方式，让我觉得就像一件老小姐的礼服。所以我想创造这些作品让女性穿着，把它们加以现代化元素去改造。但经过几个季度，很多其他人也开始这样做了。我觉得我不需要再这样做了。

我想要更进一步。我想要在秀场上展示男性化剪裁，但在当时它偏向柔和。这是非常流畅、没有过于男子气的设计，偏向九十年代女性办公套装。经过几个季度，我看到时装屋的反馈。我必须强迫自己，以便让自己兴奋起来，所以更多地关注晚装板块。

我认为，喜欢自己身上所穿的衣服是很了不起的。你是怎样两次穿上这件特别的衣服，甚至是一次，它带给你记忆的好比1000件衣服那么多。对我来说，其中的一些作品中就是 “好吧，我就穿那件衣服。”这种如此特殊的感觉，它触发了当时的一切，我还能感受那一刻。

WWD ：你今晚穿的是什么呢？

S.M ：我还不知道呢，我带了两个选择。

WWD ：如果你不知道你今晚穿什么，那么我不会问你去林肯中心穿什么了。

S.M ：我会参考其他人的穿着；我真的不擅长打扮自己。这不是我的首要任务。我认为打扮其他人是非常令我兴奋的，如果可以我会躲在角落。

WWD ：你有没有想过，“该死的，我希望我能预想到？”

S.M ：哦，是的。当我到达时，看着我的选择，只是希望我能停了片刻，心想：“在两个星期的时间我要怎么来穿？” 我的心理很有趣。在专注于自己的想法时我有点一蹶不振，到我自己打扮时我感觉反而不大舒服。

WWD ：在工作与家庭之间，你自己排在最后一位？

S.M ：我有更重要的事情要做。

WWD ：你的孩子呢？他们多大了？

S.M ：分别是九、七、六和三岁。

WWD ：你觉得随着他们的长大是否变得更具挑战性呢？

SM ：每个人都这样告诉我，我曾经真的不相信他们。当老大Miller一周大时我姐姐就告诉我，“对不起，这将会更加困难。”在拥有四个孩子后，我顿悟了，的确是这样。

WWD ：恭喜你在林肯中心获得荣誉。你在被采访的舞台上，或者更确切地说，是与你的朋友Jerry Seinfeld的谈话。当对象是朋友或熟人时是不是更容易做这样的事情？

SM ：我认为与朋友会更容易。我想它可能是更精彩。当焦点集中在我身上时我感觉没有那么好，所以，当知道这件事时我想，“我的天啊。”但我知道采访对象是Jerry，我们已经谈过了。“我有什么是要做的？ ”当时我说，“我们必须坐下来喝茶。”但我们还没有，所以我也许应该叫他。

WWD ：有人喜欢转移人们的注意力，而你却是令人惊讶的冷静。接下来你要处理很多的事，还有今晚5点后你就要准备7点的演讲，现在你却坐在这里聊天和喝果汁。

S.M ：你让我感到紧张。当Liv Tyler和我去见面，她在做她的头发和化妆，我当时想，“别人做你的头发和化妆？”也许这就是为什么人们对我说，“你知道，你在现实生活中更具吸引力。”我不知道这是一种恭维，或一个非常糟糕的嘲笑。也许我应该在这方面花更多时间。

WWD ：如今有很多人喜欢炫耀自己。对你而言什么是虚荣？

S.M ：天哪，什么是我的虚荣？我认为这是非常个人化的。这听起来不像是一个好词，但不会是你走到哪里都被人说 “哇，虚荣！”

WWD ：你不会做无用功吧。

S.M ：我不会说我是那样。但我来自这样一个有趣的坏境，我的母亲是有趣的，她没有虚荣心。我不认为我的父亲真的有一个庞大的虚荣心。

WWD ：你能说一下你的父亲吗，为什么他没有虚荣心？

S.M ：我的意思是，是没有巨大的虚荣心。他是Paul McCartney，他当然有一定的自我意识。但虚荣是一个沉重的词，不是吗？我想我找到解决办法，是非常真实的、诚实的和没有私心地为他人做一些事。这听起来很奇怪，因为我的父母都是聚光灯下的人，所以这个词和他们并没有真正匹配起来。但你总能找到你认为舒服的位置。