电视选购雾里看花：假高亮与真伤眼

一年一度315，保护消费者权益总是成为热门话题。

近几年，平板电视市场的消费环境不断改善，有关电视服务的投诉也日渐减少。然而，随着电视的同质化竞争日趋激烈，一些电视卖场为了促进销售，有意无意间误导着前来选购的消费者，相比低层次促销的赤裸裸欺骗，这种误导式的导购更值得警惕。

误导一：4K+高亮=高清

眼下，LED方兴未艾，4K声名鹊起，二者成了各大卖场不遗余力推销的购买噱头。很多消费者在铺天盖地的宣传中，似乎也迷失了方向。

实事求是的说，LED较之既往的LCD，无论是画质表现力，还是色彩还原上，都要胜出一筹；而4K的分辨率达到3840x2160DPI，理论上要比标清和1080P高清要更上层楼。但是，让消费者防不胜防的，在许多卖场里，导购员都在有意无意间把几个概念都混淆了。其中，最“忽悠”的手法便是向消费者播放“4K+高亮”的宣传片，从直观的视效上消费者感觉“眼前一亮”，误认为这就是目前可见的高清电视呈现效果的最高境界。

这里，有两个问题必须澄清。其一，目前，即使是好莱坞，大部分影片都没有用4K标准制作，国内更不用说，因此，当您在卖场里看完4K的高清宣传片，稀里糊涂把所谓的4K电视机抱回去后，能在家里看到的节目及影视根本就没有4K的片源。

其二，大部分的宣传片都做得非常亮，店面的电视也把亮度调得很高，显得颜色异常鲜艳。殊不知，这种视觉上的愉悦，给您的大脑传递的是一种错误信号——这很有点像一些小饭馆把菜做得特别辣特别麻，吃起来很过瘾，但却将劣质食材的不佳口感给遮住了。

建议大家在选购电视时，还是需要导购员直接播放电视节目，或者播放网络视频，也可自带装载各类视频前去播放，一试便知。

另外，图像画质的问题是综合因素迭加的结果。除了分辨率，还有还原度，对比度，色差，色温等……总之，不要再让一个所谓的4K+高亮的宣传片就冲昏了头脑。

误导二：主流高清=健康

有些厂商对消费者的误导理直气壮：“高清当然好呀，看得越清楚，当然越不伤眼呀”。是这样么？

科学研究数据表明：首先是LED的光谱上蓝光明显，其次就是现行的脉宽PWM亮度调整方式。医学专家也指出，一定波长的蓝光对人眼伤害最大，而LED的蓝色光成分非常大，在相同照度下，明显要强于CCFL背光，因此对视力的伤害更大；同时为了维持屏幕的特点亮度，脉冲电流会造成屏幕的闪烁，这种闪烁，虽然不易觉察，但时间长了却很容易使眼睛疲倦。

从色彩上来说，LED也有着先天的不足。因为其色域覆盖只能达到人眼的62%，因此很容易出现偏色和色差。为了弥补这个不足，厂家只能提高显示亮度和对比度，所以LED电视的色彩会显得尤为浓郁。浓郁失真的色彩，看似鲜艳，其实完全误导了人眼对真实色彩的感受。更重要的是，以高亮度营造出的这种浓艳的色彩，会导致人的视神经持续紧张，进而严重影响视力健康。

 在追求更高视觉冲击的前提下，消费者对健康护眼也提出了新期望。这也是环球华影、LG等中外厂商频频发力激光电视领域的原因之一。因为在护眼健康上，激光电视有着以往各类电视所无法比拟的优势。以新近推出“炫幕”100吋激光电视为例，其采用了最成熟的冷光纯色激光光源。由于激光是激发态光，光电转换比是LED的4倍以上，节能环保；纯色激光成像后，画质更为纯净，无杂色，且激光成像后画面通过玄乌冷屏反射到观看者的眼睛中，类似我们看大自然时的景色。因此，长时间观赏眼睛也不会感到疲劳。

对于大多数人来说，激光电视还是个陌生的新鲜事物，了解它并接纳它或许需要一段时间。但已经有越来越多的理性消费者已经开始认同这样一个消费理念：娱乐消费，首先要保障的是自己和家人的健康，在此基础上，才会有心理与感觉层面的享受。